Ringo trouve très souvent la mauvaise transaction

Bonsoir,

Idem ici…

C'est le problème avec les abonnements ou prestations avec une mensualité identique... Il faut faire attention aux dates et ne pas accepter la suggestion de réconciliation à l'aveugle (côté compta ou gestion...)

Pour les autres éléments Ringo ne se trompe pas tout le temps et fait de bonnes suggestions.

Oui on a tendance à se souvenir quand ça marche pas (ce cas prends 3 fois plus de temps pour vérifier), mais on oublie vite les fois où le match est bon (c’est un clic et très rapide).

Mais pour le moment je trouve il est encore au stade :  “peut mieux faire”

Bonjour,

Je viens juste de poser la question à la « hotline » qui m’a renvoyé sur le forum pour une demande d’amélioration

Alors à ce stade, cela dépasse le niveau de l’amélioration, ce n’est pas du tout au point.

Une facture d’août de 532.71 euros de Brico dépôt avec un paiement d’octobre de 375,58 Amazon , n’a aucun sens.

Et j’ai des remontées clients qui ont abandonné d’essayer de réconcilier à cause de cela… trop de perte de temps.

Une facture Amazon avec un paiement Mac do, ni la même date, ni le montant, et ni le fournisseur.

Au 3 -ème  cas, ils abandonnent, avec en prime un e-mail de mécontentement.

Il faut améliorer grandement l’algo et donner la possibilité à l’utilisateur de mettre une marge sur le montant et/ou sur la date.

Ou mettre en place un vrai système de lettrage en masse, sur numéro de pièce (dommage manque la colonne) ou sur montant, date, avec écart ajustable… bref, des outils de lettrages qui ont fait leurs preuves.

Et là, force est de constater qu’il manque quelque chose.

Bonjour @Nico et @Y.Derue ,

Ce sujet est un “Evergreen” pour moi. Je me suis pleinement impliqué personnellement et depuis de longs mois, mais pour un résultat proche du néant !

Selon ma pratique sur PL j’ai à ce jour toujours un taux de réussite de Ringo d’environ 2 à 3 % !  pas plus c’est certain ! Pour visualiser la misère, càd sur 100 transactions Ringo va matcher correctement 2 à 3 lignes.

Mais nous ne devons pas nous voiler la face. Avez-vous vu un commentaire d’un product owner ici au forum. Nous ne savons même pas qui est à la manette pour la conception de Ringo. 

Correction : Oui j’ai trouvé une réponse de @Laura Ville qui est très impliqué en effet. (sur le fil d’il y a 7 mois)

Regardez la road map de PL :

Quand on constate la description superflue de la prochaine amélioration prévue sur ce sujet SI STRATEGIQUE pour notre travail au quotidien, et annoncé dans <2 mois (donc pour noël quoi) il  ne faut pas s’attendre à grande chose à mon ample avis. On n’aperçoit aucun travail conceptuel fourni par qui que ce soit ici.

Voilà une petite chronologie perso :

La création d’une idée il y a 2 mois (3e tentative) :

C’est post est déjà la deuxième tentative de pousser ce sujet. regardez ce qui c’est dit il y a 4 mois :

il y a  7 mois (la première tentative) :

Ne vous laissez pas berner par le sticker “implémentée” - lisez les répliques et vous allez comprendre.