Forum Discussion
Emilie_OUMMIN
Écho naissant
Écho naissantTransactions justifiées côté comptabilité mais pas sur GESTION
Il est dommage que lorsque je justifie une transaction pour mon client dans Comptabilité, celle-ci n'impacte pas les transactions dans Gestion. Exemple : Règles de transaction pour les salaires : ...
Bonjour @Antoine JAUNET
je suis d’accord pour les affectations en 6/7/43/44…
Pour les clients/fournisseurs c’est quand même plus propre de les affecter aux comptes :
- lorsque le client demande un état de compte, il voit toutes les transactions liées
- ça réduit le nombre de transactions à traiter comptablement et permet de mieux cibler les dossiers à traiter sur la page Entreprises/Mon cabinet
Antoine_JAUNET
Déchiffreur de rythmes
Déchiffreur de rythmesBonjour,
Je suis tout à fait en accord sur le fait qu’affecter comptablement une transaction devrait supprimer le statut dans la gestion. Je ne pense pas que nous soyons les seuls à affecter les “petites” dépenses en charge directement (si pas de justif). Dès lors, la lecture de la partie gestion devient illisible car la dépense reste en “non justifiée”. Il faut donc traiter manuellement ces statuts, perte de temps.
Par contre, je pense réellement que l’ancien système prévoyant que les comptes 471 étaient le reflet des “non justifiés” côté gestion était plus performant. Affecter des transactions en 401/411 sans avoir les justificatifs ne me paraît pas opportun.
Merci
