Impression GL ou Bal d'un seul ou plusrs mois avec le solde antérieur compris
Bonjour, Afin de "travailler" sur des dizaines ou centaines d'écritures dans un compte, j'aurais besoin que dans l'impression, le solde de départ se mette et s'additionne, or ce n'est pas le cas ! Une caisse au 31-03-N (donc 01+02+03-N) est impossible à imprimer à priori, et encore moins avec un solde juste. Je veux par exemple imprimer la partie de la caisse de mars et voir son solde, l'impression ne correspond pas du tout à ce que je vois à l'écran, entre autre, le solde ne s'affiche pas et n'est pas pris en compte, c'est hallucinant ce défaut ! Je peux vous fournir l'exemple en PDF. D'autre part, comment fait-on pour imprimer "une période pour un compte", c'est à dire de octobre à décembre par exemple, avec le solde total sur l'année. Comme par ex. quand on a déjà fait une situation au 30-09, on ne veut vérifier les écritures de GL Général, QUE du 01-10 au 31-12. Merci de faire rapidement le nécessaire SVP.Répondu38Vues0like1CommentaireFonctionnement de "Autoriser les changements comptables"
Bonjour, Nous gérons toute notre comptabilité en interne, et pour nos situations mensuelles j'utilise la fonction "figer la comptabilité". En revanche, une fois cette fonction activée, je ne peux plus corriger une imputation incorrecte, un montant incorrect sur une provision, ou une erreur de lettrage. Je pensais que la fonctionnalité "Autoriser les changements comptables" pourrait m'aider avec cela, mais je ne comprend pas bien a différence, que cette coche soit activée ou non j'ai l'impression que nos limitations sont les mêmes. Donc soit ce bouton ne fonctionne pas, ou pas correctement, soit son libellé est incorrect, ou manque de clarté. Peut-on m'expliquer ? Dans notre précédent logiciel j'utilisais une fonction similaire, et lors de la modification d'une écriture concernée je recevais simplement un pop up qui indiquait "attention, vous modifiez une écriture dans une période figée", ou quelque chose de ce genre, ce qui évitait les erreurs d'inattention, mais permettait aux utilisateurs qui avaient les droits suffisants de corriger des écritures erronées sans aller modifier la période figée a chaque fois. Cordialement, VincentRépondu70Vues0like3CommentairesParticipez à l’amélioration des exports du grand livre et de la balance détaillée
Bonjour à tous et à toutes, Nous souhaitons améliorer les exports et filtres sur le Grand Livre et la Balance détaillée, et nous avons besoin de vos retours d'expérience ! Pour recueillir vos retours, nous avons crée un questionnaire (5min). Vous pouvez y répondre via le lien ci-dessous : https://jm80nnzlwxb.typeform.com/pennylane Merci d'avance pour votre temps, Émilie et Nader, Équipe révision couranteRépondu212Vues0like5CommentairesLettrage dans les grands livres
Bonjour, Lettrage des comptes depuis les grands livres fournisseurs, clients... : Dès que j'ai valide un lettrage, la page s'actualise et reviens sur le 1er compte. Je suis donc obligée de redéfiler tous les comptes pour continuer mon lettrage. En fonction du nombre de comptes ça fait perdre du temps, surtout que les comptes n'apparaissent pas dans l'ordre alphabétiques étant donné qu'ils sont créés de façon aléatoire. Serait-il possible d'améliorer ce point ? Ou existe t-il une autre façon de fonctionner ?Répondu67Vues6likes2CommentairesRéconcilier facture et écriture d'OD
Bonjour, Serait-il possible d'automatiser le passage d'une TVA en attente à une TVA déductible lorsqu'une facture est lettrée avec une écriture d'OD (ex : note de frais en dehors de Pennylane). Aujourd'hui, seule la transaction bancaire qui réconcilie une facture semble automatiser le reclassement de la TVA. Merci par avance de votre retour. Cordialement,215Vues5likes3CommentairesComment visualiser un grand livre clients par compte ?
La présentation actuelle du grand livre général ou auxiliaire n'est plus par compte. Toutes les lignes se suivent et c'est illisible !!!! Je suis obligée de retourner dans la balance et de reprendre les comptes un par un c'est le retour au moyen âge. Ce serait bien de faire tester les "améliorations" par de vrais comptables !!!!!Répondu144Vues2likes1Commentaire