Forum Discussion
Guillot1
Première note
il y a 4 jourscompte 512 sans intitulé
Bonjour, Serait-il possible d'effectuer une amélioration lors des imports bancaires ? Lors des imports de banque, au niveau du module "transaction" le libellé de la ligne est bien présent. En revan...
- il y a 16 heures
Bonjour Guillot1
La plateforme distingue, pour chaque écriture comptable, deux libellés techniquement différents : un « libellé de pièce » (au niveau global de l'écriture) et un « libellé de ligne » (au niveau de chaque ligne d'écriture). Le module Transactions affiche le libellé associé à la transaction bancaire elle-même, tandis que le Grand livre (dont la vue du compte 512) manipule ces deux champs séparément.
Cela suggère que pour une écriture générée automatiquement depuis un import bancaire, la colonne « Libellé » affichée à l'écran dans le Grand livre / la vue du compte 512 s'appuie sur le libellé de pièce, qui n'est pas toujours renseigné pour ce type d'écriture — d'où des libellés vides alors que montants et dates sont bien présents.
Angélique_
Pennylaneur
il y a 16 heuresBonjour Guillot1
La plateforme distingue, pour chaque écriture comptable, deux libellés techniquement différents : un « libellé de pièce » (au niveau global de l'écriture) et un « libellé de ligne » (au niveau de chaque ligne d'écriture). Le module Transactions affiche le libellé associé à la transaction bancaire elle-même, tandis que le Grand livre (dont la vue du compte 512) manipule ces deux champs séparément.
Cela suggère que pour une écriture générée automatiquement depuis un import bancaire, la colonne « Libellé » affichée à l'écran dans le Grand livre / la vue du compte 512 s'appuie sur le libellé de pièce, qui n'est pas toujours renseigné pour ce type d'écriture — d'où des libellés vides alors que montants et dates sont bien présents.