Suggestion d’amélioration : double catégorisation des dépenses (centre de coût + nature)

Bonjour,

Je souhaite vous faire part d’une suggestion d’amélioration concernant la gestion des dépenses.

Actuellement, la catégorisation semble limitée à un seul axe. Or, dans de nombreux cas, il serait très utile de pouvoir associer deux dimensions distinctes à une dépense :

• un centre de coût (ex : 102, 506…)
• une nature de dépense (ex : transport, matériel…)

Par exemple :
102 + transport
506 + matériel

Cela permettrait un suivi analytique beaucoup plus fin, notamment pour le pilotage interne et les analyses par projet ou par activité.

Aujourd’hui, devoir choisir une seule catégorie oblige à perdre une partie de l’information ou à contourner le système, ce qui complique l’exploitation des données.

Serait-il envisageable d’introduire une double catégorisation, ou un système d’étiquettes multiples permettant de croiser ces dimensions ?

Merci d’avance pour votre attention, et pour les évolutions continues de la plateforme.

Bien cordialement,
Stéphanie, pour mon poste chez Itonics.